最近到了一個新職場,
它在工時上完全是我所待過的公司中最符合勞基法的,
它的起薪也在這個區域給人一種有競爭性的優勢感,
然而有這二點的好,卻還是人才缺的不得了,
細數這公司也在業界算老前輩了,
不管過去的風光如何,
今年就像在跌倒了數年後,有機會要站起的契機點,
人為什麼會一直缺?
為什麼留下來的人有六成是年資僅二年的呢?
為什麼人都留不住?
在和高層的課程中我明白了他的癥結點,
「態度決定了一切」是大家朗朗上口的一句話,
管理高層在這個資方市場佔優勢的時機前提下,
把不能吃苦,不能耐勞的年輕一輩都當成時下的「草莓族」帶過,
不,我應該說是把「不能做下去」的人全歸類在「草莓族」的原罪,
而忽視了去檢討自己本身的問題,
一個人走,二個人走,我只能說是大家不能謀合不適應,
但來三十個人,走三十個,來六十個,走六十個時,
我不明白的是,管理階層都沒有想過為什麼嗎?
難不成人人都是草莓族?
什麼都在漲,薪水沒漲也是眾所皆知的,
那為什麼這些人在別家公司可以做個一到三年,
來到本公司卻待不下半年呢?
我開始在基層找尋不同的聲音,
找尋這所謂的管理與草莓族之間的關係存在與否,
也有了初步的答案,
其實就在於最基本的「福利」與資深人員管教上出了問題,
我所知的員工廳餐幾乎都有用餐上的補助,
然而本公司在跌倒時就取消了此福利,
別小看這二十元至二十五元的補助,
一個月工作二十天就可以省四到五百元了,
何況是做上一年以上呢?還可以省的更多,
再者,資深人員的指導方式,
動不動就開口大聲吼叫的指責,
那語調就差沒有辱罵字眼出現而以,
新人難免會出包,新人難免會出錯,
不要認為上千萬的機台,讓新人看看手冊就能明白如何運作,如何操作,
如果那機台這麼容易上手,那貴的價值,我想也會有所迷思,
而且那機台又不是Wii,怎麼可能看一看就會上手呢?
管理高層似乎只想指責新人都像草莓族,而沒有先去看看基層的指導做風是在做什麼?
管理是一種藝術也是一門很深的學問,
但不要自己沒做好前,就去管教別人,
要員工一個月加班做到月休一天,
而自己雖然每天晚下班,但卻月休8天,
同理之心何在?有時還真讓人不明白,
是真的換了位置就換了腦袋了嗎?
我不懂,因為我還沒換到那個位置,
我不明白,是因為我懂得自省,
管人與被管只有一線之隔,而將心比心則更是一個帶人的重心,
冠上別人草莓族封號時,不知有沒有想到自己是不是老頑固呢?
希望公司真的能留住新血,而不是讓資深的做到了退休,
徒留技術的斷層,讓公司再度跌倒。
留言列表